题目内容：
张甲涉嫌在火车上扒窃被立案侦査并提起公诉，王乙和陈丙在案发时与张甲处于同一车厢，两人在侦査阶段作为目击证人提供了证人证言。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的？
A．公安机关向法院提交的讯问笔录虽然没有经过被讯问人张甲核对签名确认，但是如果可以补正或作出合理解释，法院可以采纳作为定案依据 B．辩护人柳丁向法院申请王乙出庭作证，法院告知柳丁应当说明其拟证明的案件事实
C．在庭前会议中，控辩双方对于王乙的证言没有争议，在法庭调查阶段可以不再出示该证言
D．在法庭审理中，陈丙无正当理由拒不出庭，法院以其在侦査阶段提供的证言作为定案依据，法院的做法不符合法律规定
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：