题目内容：
作家老王过世后给三个儿子王大、王二和王三留有房屋三套．其中一套房屋长期被老张租用。在继承遗产的过程中．王大要求老张在租赁期限届满后搬出房屋．老张拒绝搬出房屋并主张自己已经合法取得此房的所有权。在交涉无果的情况下．王大将老张起诉至法院。在案件一审审理期间，老张又编纂了老王作品为抄袭的谣言以泄私愤，让老王的名誉受损。后王大追加诉讼请求．要求老张就侵害老王名誉权的行为赔礼道歉、赔偿损失。关于本案的当事人下列说法中正确的是：( )
A．人民法院应当通知王二和王三作为共同原告参加诉讼 B．因为是王大起诉．人民法院应当直接将王大列为单独原告
C．如果人民法院通知了王二和王三．其表示不愿意参加诉讼，但是依旧表示房屋应当有自己的份额，那么就不应再将其列为共同原告
D．对于王大提出的名誉权侵权赔偿的诉讼请求，主体资格不健全，法院应当驳回起诉
参考答案：
答案解析：