题目内容：
一、试题 案情：
2016年5月，长信公司与王某、岳某签订承包经营合同，约定王某、岳某获得长信公司辽西商厦金店(以下简称金店)的承包经营权8年；如履行合同发生纠纷，应由H仲裁委员会进行仲裁。合同签订后，长信公司交付了经营场地。后因岳某与王某在合伙经营中发生分歧，2016年6月经长信公司同意，岳某放弃承包经营权，退出合伙，双方签订了协议书。随后王某与齐某、褚某协商合伙经营金店，后增加长信公司法定代表人崔某为合伙人。齐某、褚某、王某和崔某四人未签订书面合伙协议。合伙经营期间崔某提出退股，经合伙人同意，2017年2月初崔某正式退股。因齐某、褚某、王某继续合伙经营中产生矛盾，王某于2017年2月28日私自下令金店停业。
2017年3月，长信公司与王某签订解除承包合同协议书，双方同意解除承包经营合同，7日内退出场地。因齐某、褚某不同意，该协议未能履行。长信公司于2017年4月17日以王某为被申请人向H仲裁委员会申请仲裁，请求解除
双方于2016年5月签订的金店承包合同，被申请人王某立即退出并返还场地。齐某、褚某申请参与仲裁程序，未予准许。H仲裁委员会裁决如下：解除长信公司与王某于2016年5月签订的承包经营合同，王某应于裁定书生效之日起10日内将金店的所有经营场地及金店的工商营业执照、印章等经营手续交付给长信公司。齐某、褚某对仲裁不服，向H市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，H市中级人民法院审查确认原承包合同承包主体已变更为王某、齐某、褚某、崔某四人，遂以仲裁裁决遗漏当事人，程序违法为由，于2017年6月23日裁定撤销该仲裁裁决。
2017年7月初，齐某、褚某向H市L区人民法院起诉长信公司、崔某和王某，要求继续履行承包经营合同，并由三被告赔偿损失5万元并承担本案的诉讼费用。鉴于王某在诉讼中明确表示退股，法院遂判决金店继续由二原告经营，王某退出经营；二原告退给王某退股款30万元；二原告付给王某合伙期间盈利款8000元；王某赔偿二原告的停业损失每人1万元；案件受理费2.2万元由王某、长信公司平均负担。
后王某提起上诉，请求二审法院判决增加盈利款并减少停业损失。经王某申请，二审法院委托专业机构对合伙期间费用支出、盈亏、停业损失等事项进行鉴定，确认王某在合伙期间的盈利款应为6500元，停业损失应为3万元。二审法院据此判决维持一审法院第一、二项判决；齐某、褚某付给王某在合伙期间盈利款6500元；王某赔偿齐某、褚某的停业损失每人1.5万元。
问题：
1.本案一审的当事人确定是否正确？为什么？
2.齐某、褚某是否有权申请撤销仲裁裁决？为什么？
3.齐某、褚某是否应就其属于承包经营合同主体的事实承担证明责任？为什么？
4.请分析二审当事人的诉讼地位。
5.根据民事诉讼法学相关原理，二审法院判决是否存在问题？为什么？
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：