多选题：关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列哪些选项是正确的?(2007年卷三87题)

题目分类：66题库
题目类型：多选题
号外号外：注册会员即送体验阅读点！

题目内容：

关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列哪些选项是正确的?(2007年卷三87题) A．必要共同诉讼的诉讼标的是共同的．普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的
A．必要共同诉讼的诉讼标的是共同的．普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的
B．必要共同诉讼的诉讼标的只有一个．普通共同诉讼的诉讼标的有若干个
B．必要共同诉讼的诉讼标的只有一个．普通共同诉讼的诉讼标的有若干个
C．必要共同诉讼的诉讼请求只有一个．普通共同诉讼的诉讼请求有若干个
C．必要共同诉讼的诉讼请求只有一个．普通共同诉讼的诉讼请求有若干个
D．必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致。普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为不需要一致
D．必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致。普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为不需要一致

参考答案：

答案解析：

(2014年卷三37题)根据《民事诉讼法》规定的诚信原则的基本精神，下列哪一选项符合诚信原则?

(2014年卷三37题)根据《民事诉讼法》规定的诚信原则的基本精神，下列哪一选项符合诚信原则? A．当事人以欺骗的方法形成不正当诉讼状态 B．证人故意提供虚假证

分类：66题库题型：多选题

查看答案

中国甲公司与日本乙公司的商事纠纷在日本境内通过仲裁解决。因甲公司未履行裁决，乙公司向某人民法院申请承认与执行该裁决。中日

中国甲公司与日本乙公司的商事纠纷在日本境内通过仲裁解决。因甲公司未履行裁决，乙公司向某人民法院申请承认与执行该裁决。中日均为《纽约公约》缔约国，关于该裁决在中国

分类：66题库题型：多选题

查看答案

韩国公民金某与德国公民汉森自2013年1月起一直居住于上海，并于该年6月在上海结婚。2015年8月，二人欲在上海解除婚姻

韩国公民金某与德国公民汉森自2013年1月起一直居住于上海，并于该年6月在上海结婚。2015年8月，二人欲在上海解除婚姻关系。关于二人财产关系与离婚的法律适用，

分类：66题库题型：多选题

查看答案

关于利用互联网传播淫秽物品牟利的犯罪，可以由哪些主体构成?(2010年·卷二·64题)

关于利用互联网传播淫秽物品牟利的犯罪，可以由哪些主体构成?(2010年·卷二·64题)A．网站建立者 B．网站直接管理者 C．电信业务经营者 D．互联网信息服务

分类：66题库题型：多选题

查看答案

甲与乙(女)2012年开始同居，生有一子丙。甲、乙虽未办理结婚登记，但以夫妻名义自居，周围群众公认二人是夫妻。对甲的行为

甲与乙(女)2012年开始同居，生有一子丙。甲、乙虽未办理结婚登记，但以夫妻名义自居，周围群众公认二人是夫妻。对甲的行为，下列哪些分析是正确的?(2015年·卷

分类：66题库题型：多选题

查看答案