题目内容：
2013年2月1日，吴某将房屋租给李某居住，租期1年，月租金2500元，并约定10日后人住该房屋。第二天，吴某又将同一房屋租给张某居住，租期2年，月租金3500元，并约定15日后人住该房屋，张某于当天即交付全部房屋租金。第三天，吴某再次将同一房屋租给王某居住，租期4年，月租金4500元，并约定20日后入住该房屋，二者当天即前往房管部门办理了备案登记手续。后李某、张某、王某均要求吴某继续履行。关于本案，下列说法错误的有?(不定项)
A．法院应支持李某的主张，因为李某的合同成立在先 B．法院应支持张某的主张，因为张某已经支付全部租金
C．法院应支持王某的主张，因为王某已经办理了备案登记手续
D．法院不应支持任何人的主张，因为三者均未实际入住该房屋：
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：