多选题:甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁;收到乙公司依约发来的塔吊后,甲公司发现并不适用于自己目前

  • 题目分类:经济法
  • 题目类型:多选题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:
甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁;收到乙公司依约发来的塔吊后,甲公司发现并不适用于自己目前在建的工程使用,经甲公司董事会决定将该塔吊按市场价格转售给不知情的丁公司并完成交付。根据规定,有关本案的下列说法中,不正确的有(  )。 A.因塔吊不适用,甲公司有权要求丙公司承担违约责任
B.甲公司转售塔吊的合同经丙公司追认后生效
C.甲公司虽未取得塔吊的所有权,但不导致该塔吊转售合同无效
D.丙公司发现甲公司的转售行为后,有权要求丁公司返还塔吊

参考答案:【答案仅供学习,请勿对照自行用药等】
答案解析:

李某将一处门面房租给张某,双方口头约定,租期2年,租金每月1000元。1年后,张某经李某同意,将房屋转租给王某,租期1年

李某将一处门面房租给张某,双方口头约定,租期2年,租金每月1000元。1年后,张某经李某同意,将房屋转租给王某,租期1年、月租金1200元,双方未签订书面合同。

查看答案

杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时,杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某,房屋钥匙已交,但产

杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时,杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某,房屋钥匙已交,但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。有关

查看答案

王某向李某借款20万元,以自己所有的一块奇石设定质押,双方于2月15日签订了质押合同,3月1日王某方将该石转移给李某占有

王某向李某借款20万元,以自己所有的一块奇石设定质押,双方于2月15日签订了质押合同,3月1日王某方将该石转移给李某占有,交付奇石时,王某未将奇石配套的翡翠基座

查看答案

2013年9月1日甲向乙银行借款100万元,期限1年,以自己的房屋设定抵押,该房屋已于2012年12月1日出租给王某,租

2013年9月1日甲向乙银行借款100万元,期限1年,以自己的房屋设定抵押,该房屋已于2012年12月1日出租给王某,租期1年,2013年12月1日,王某的租期

查看答案

甲将已出租给乙的房屋作为贷款担保抵押给丙,在债务履行期届满后,甲不履行到期债务,丙为行使抵押权请求人民法院将该房屋扣押,

甲将已出租给乙的房屋作为贷款担保抵押给丙,在债务履行期届满后,甲不履行到期债务,丙为行使抵押权请求人民法院将该房屋扣押,并通知了乙。下列说法正确的是(  )。

查看答案