题目内容：
下列所述乙的行为中，不构成表见代理的是？
A．甲公司的章程规定："未经董事会特别授权，法定代表人仅有权订立价值1000万元以内的合同。"未经董事会特别授权，董事长乙擅自以甲公司的名义与不知情的丙公司订立价值2000万元的合同 A．甲公司的章程规定："未经董事会特别授权，法定代表人仅有权订立价值1000万元以内的合同。"未经董事会特别授权，董事长乙擅自以甲公司的名义与不知情的丙公司订立价值2000万元的合同
A．甲公司的章程规定："未经董事会特别授权，法定代表人仅有权订立价值1000万元以内的合同。"未经董事会特别授权，董事长乙擅自以甲公司的名义与不知情的丙公司订立价值2000万元的合同
A．甲公司的章程规定："未经董事会特别授权，法定代表人仅有权订立价值1000万元以内的合同。"未经董事会特别授权，法定代表人乙擅自以甲公司的名义与不知情的丙公司订立价值2000万元的合同
B．未经授权，乙擅自以甲公司名义与丙公司开始了订立买卖合同的磋商过程，甲公司知情后，一直未作否认表示，后乙以甲公司名义与丙公司订立买卖合同（丙之所以订立该合同，是因为丙见甲未作否认表示，相信乙享有代理权）
B．未经授权，乙擅自以甲公司名义与丙公司开始了订立买卖合同的磋商过程，甲公司知情后，一直未作否认表示，后乙以甲公司名义与丙公司订立买卖合同（丙之所以订立该合同，是因为丙见甲未作否认表示，相信乙享有代理权）
B．未经授权，乙擅自以甲公司名义与丙公司开始了订立买卖合同的磋商过程，甲公司知情后，一直未作否认表示，后乙以甲公司名义与丙公司订立买卖合同（丙之所以订立该合同，是因为丙见甲未作否认表示，相信乙享有代理权）
B．未经授权，乙擅自以甲公司名义与丙公司开始了订立买卖合同的磋商过程，甲公司知情后，一直未作否认表示，后乙以甲公司名义与丙公司订立买卖合同（丙之所以订立该合同，是因为丙见甲未作否认表示，相信乙享有代理权）
C．甲公司为授权钟律师代为与丙公司签订房屋抵押合同，向钟律师出具"空白授权委托书"，钟律师派助手乙前往甲公司领取。乙擅自在"空白授权委托书"上填写如下内容："兹授权乙代为签订将甲公司办公楼为相关债权人设立抵押权之抵押合同的委托代理权。"如此这般后，乙擅自以甲公司的名义与不知情的丁公司订立将甲公司的办公楼抵押给丁公司的抵押合同
C．甲公司为授权钟律师代为与丙公司签订房屋抵押合同，向钟律师出具"空白授权委托书"，钟律师派助手乙前往甲公司领取。乙擅自在"空白授权委托书"上填写如下内容："兹授权乙代为签订将甲公司办公楼为相关债权人设立抵押权之抵押合同的委托代理权。"如此这般后，乙擅自以甲公司的名义与不知情的丁公司订立将甲公司的办公楼抵押给丁公司的抵押合同
C．甲公司为授权钟律师代为与丙公司签订房屋抵押合同，向钟律师出具"空白授权委托书"，钟律师派助手乙前往甲公司领取。乙擅自在"空白授权委托书"上填写如下内容："兹授权乙代为签订将甲公司办公楼为相关债权人设立抵押权之抵押合同的委托代理权。"如此这般后，乙擅自以甲公司的名义与不知情的丁公司订立将甲公司的办公楼抵押给丁公司的抵押合同
C．甲公司为授权钟律师代为与丙公司签订房屋抵押合同，向钟律师出具"空白授权委托书"，钟律师派助手乙前往甲公司领取。乙擅自在"空白授权委托书"上填写如下内容："兹授权乙代为签订将甲公司办公楼为相关债权人设立抵押权之抵押合同的委托代理权。"如此这般后，乙擅自以甲公司的名义与不知情的丁公司订立将甲公司的办公楼抵押给丁公司的抵押合同
D．甲公司的公章被乙窃取后，甲公司立即报案并声明公章作废。此后，乙携带盗窃的甲公司的公章，以甲公司的名义与不知情的丙公司订立买卖合同
D．甲公司的公章被乙窃取后，甲公司立即报案并声明公章作废。此后，乙携带盗窃的甲公司的公章，以甲公司的名义与不知情的丙公司订立买卖合同
D．甲公司的公章被乙窃取后，甲公司立即报案并声明公章作废。此后，乙携带盗窃的甲公司的公章，以甲公司的名义与不知情的丙公司订立买卖合同
D．甲公司的公章被乙窃取后，甲公司立即报案并声明公章作废。此后，乙携带盗窃的甲公司的公章，以甲公司的名义与不知情的丙公司订立买卖合同
参考答案：
答案解析：