不定项选择题:何某,男,20岁,工人。2007年12月1日,因与队长范某发生口角,将范某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后,于2008 题目分类:二卷 题目类型:不定项选择题 号外号外:注册会员即送体验阅读点! 题目内容: 何某,男,20岁,工人。2007年12月1日,因与队长范某发生口角,将范某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后,于2008年1月3日向人民检察院移送审查起诉。1月8日检察院通知何某可以委托辩护人,并通知范某可以委托诉讼代理人参加诉讼。何某提出委托其兄为其辩护。因何某之兄曾经有过前科劣迹,所以检察院没有同意,让何某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法,哪些选项是正确的? 参考答案: 答案解析:
甲与乙因一起经济纠纷案件诉至法院,法院判决乙向甲给付81万元。由于乙不主动履行义务,甲申请法院强制执行。执行时,由于执行 甲与乙因一起经济纠纷案件诉至法院,法院判决乙向甲给付81万元。由于乙不主动履行义务,甲申请法院强制执行。执行时,由于执行人员对乙不积极主动履行义务,而要法院来强 分类:二卷 题型:不定项选择题 查看答案