多选题:张某于2010年成立北县鸭皇烤鸭店有限公司,在北市北县经营“鸭皇”烤鸭店,当年就打响名气,在该县颇受欢迎。其员工陈某知道

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:
张某于2010年成立北县鸭皇烤鸭店有限公司,在北市北县经营“鸭皇”烤鸭店,当年就打响名气,在该县颇受欢迎。其员工陈某知道“鸭皇”并未注册商标,于2011年委托代理机构为其注册了“鸭皇”商标,并辞职在北市市区开设了“鸭皇”烤鸭店。2013年,张某因计划将业务扩展到市区,遂发现了陈某的上述行为。下列哪些说法是错误的?( ) A.委托代理机构接受委托时,应告知陈某作为员工,不宜注册“鸭皇”商标,但可建议由该机构以自己名义注册,再转让给陈某
A.委托代理机构接受委托时,应告知陈某作为员工,不宜注册“鸭皇”商标,但可建议由该机构以自己名义注册,再转让给陈某
A.委托代理机构接受委托时,应告知陈某作为员工,不宜注册“鸭皇”商标,但可建议由该机构以自己名义注册,再转让给陈某
B.陈某的行为属于恶意抢注,张某有权自发现之日起5年内,请求宣告该商标无效
B.陈某的行为属于恶意抢注,张某有权自发现之日起5年内,请求宣告该商标无效
B.陈某的行为属于恶意抢注,张某有权自发现之日起5年内,请求宣告该商标无效
C.张某决定在市区开设新店的牌匾上仅标注公司名称“北县鸭皇烤鸭店有限公司”,因该名称中仅“鸭皇”具有显著性,仍构成商标侵权
C.张某决定在市区开设新店的牌匾上仅标注公司名称“北县鸭皇烤鸭店有限公司”,因该名称中仅“鸭皇”具有显著性,仍构成商标侵权
C.张某决定在市区开设新店的牌匾上仅标注公司名称“北县鸭皇烤鸭店有限公司”,因该名称中仅“鸭皇”具有显著性,仍构成商标侵权
D.如陈某起诉北市北县经营的“鸭皇”烤鸭店商标侵权,张某不需赔偿
D.如陈某起诉北市北县经营的“鸭皇”烤鸭店商标侵权,张某不需赔偿
D.如陈某起诉北市北县经营的“鸭皇”烤鸭店商标侵权,张某不需赔偿
参考答案:
答案解析:

宏达公司由于决策失误陷入经营困境,诸多合同无法履行,对外欠下大量债务,公司资产无法全部清偿,遂向法院提出破产清算申请。对

宏达公司由于决策失误陷入经营困境,诸多合同无法履行,对外欠下大量债务,公司资产无法全部清偿,遂向法院提出破产清算申请。对此,下列哪些选项是正确的?( )A.法院

查看答案

住所在甲区的大兴公司因遗失汇票,向该汇票的支付地乙区基层人民法院申请公示催告。公告期间届满无人申报权利,大兴公司申请除权

住所在甲区的大兴公司因遗失汇票,向该汇票的支付地乙区基层人民法院申请公示催告。公告期间届满无人申报权利,大兴公司申请除权判决。法院作出除权判决后,昌达公司请求法

查看答案

“房叔”王某拥有数套某小学的“学区房”,同事李某为了孩子入学便利,请求王某转让一套。由于两人关系欠佳,王某予以拒绝。李某

“房叔”王某拥有数套某小学的“学区房”,同事李某为了孩子入学便利,请求王某转让一套。由于两人关系欠佳,王某予以拒绝。李某以公开王某的受贿隐情为要挟,最终使王某答

查看答案

甲国客轮在行至我国领海时发生事故,导致经常居所地均位于甲国的多位乘客受伤。客轮停靠我国某港口后,受伤乘客在我国法院提起诉

甲国客轮在行至我国领海时发生事故,导致经常居所地均位于甲国的多位乘客受伤。客轮停靠我国某港口后,受伤乘客在我国法院提起诉讼,要求客轮所属公司赔偿,该公司则在诉讼

查看答案

当事人黄某与赵某原为夫妻,离婚后发生财产纠纷。黄某在内地申请认可和执行香港特别行政区法院作出的该财产纠纷案件判决。下列哪

当事人黄某与赵某原为夫妻,离婚后发生财产纠纷。黄某在内地申请认可和执行香港特别行政区法院作出的该财产纠纷案件判决。下列哪些说法是正确的?( )A.如内地人民法院

查看答案