题目内容：
邓永林系某国有外贸公司经理，1998年5月，邓永林的高中同学罗运华之子因寻衅滋事被捕，罗运华托邓永林帮忙疏通关系，邓永林提出要花3万元。罗运华给邓永林4万元，言明1万元作为邓永林的“辛苦费”，邓永林遂将3万元送给其认识的司法工作人员肖中明，使罗运华之子罪责得以开脱。对于邓永林为罗运华“帮忙”并收“辛苦费”的行为，以下说法不正确的是：
A.肖中明构成徇私枉法罪，又构成受贿罪，应数罪并罚
B.肖中明构成徇私枉法罪，同时构成受贿罪，应择一重罪处断
C.邓永林构成受贿罪、行贿罪
D.如果邓永林实际上自己拿了2万元，给了肖中明2.万元钱；却对罗运华说自己只拿了1万元，给了肖中明3万元。则邓永林还构成诈骗罪
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：