题目内容：
某地发生过一起“一男娶两女”案，一名男子同时和两名女子举行婚礼。举办婚礼后，这两名女子均以妻子的名义和身份与该名男子共同生活。对于该名男子行为是否构成重婚罪，存在两种截然相反的观点。第一种观点认为，《刑法》第258条将重婚罪界定为“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”，同时娶两女在字面上难以归入重婚罪之列。而第二种观点则认为，刑法规定重婚罪的目的在于维护一夫一妻制。而一男娶两女的行为违背了一夫一妻制的原则，所以应将该名男子的行为认定为构成重婚罪。对此，下列说法中正确的是：（）
A．第一种观点属于文义解释和严格解释 B．第二种观点没有拘泥于文义．而是根据法律目的进行解释，因此属于目的解释
C．法无明文规定不为罪．因此对于刑法条文不应该加以解释
D．法律解释不应该仅考虑字面含义．还应该考虑法律目的
参考答案：
答案解析：