选择题:甲、乙两公司在外卖订餐市场份额居于前两名,为应对市场的激烈竞争,甲公司决定收购乙公司品牌、业务、数据等全部资产,乙公司持有甲公司5.89%的股权。对于两家公司的

  • 题目分类:法律职业资格
  • 题目类型:选择题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:

甲、乙两公司在外卖订餐市场份额居于前两名,为应对市场的激烈竞争,甲公司决定收购乙公司品牌、业务、数据等全部资产,乙公司持有甲公司5.89%的股权。对于两家公司的相互持股行为,下列说法正确的是?( )

A.性质上属于《反垄断法》上的经营者集中行为

B.如果甲公司已持有乙公司50%以上有表决权股份,则不必向反垄断执法机构申报

C.经营者集中采取事先申报与事后补申报相结合的方式

D.经营者对违法合并的处罚不服的.应当先申请行政复议

参考答案:【答案仅供学习,请勿对照自行用药等】
答案解析:

甲潜入丙家盗窃时,恰好被乙发现。乙知道甲会盗窃,就主动为甲望风,但甲对此并不知情,当时没有发生任何异常,在甲盗窃得逞离开后,乙也随即离开。关于本案下列哪一说法是

甲潜入丙家盗窃时,恰好被乙发现。乙知道甲会盗窃,就主动为甲望风,但甲对此并不知情,当时没有发生任何异常,在甲盗窃得逞离开后,乙也随即离开。关于本案下列哪一说法是正确的?()

查看答案

甲为除掉竞争对手乙,趁酒局在乙的酒中下毒。甲见乙中毒后极度痛苦,顿生怜意开车带乙前往医院。但因道路湿滑心情紧张,车辆右侧不慎撞到马路中间的绿化带,坐在副驾驶位的

甲为除掉竞争对手乙,趁酒局在乙的酒中下毒。甲见乙中毒后极度痛苦,顿生怜意开车带乙前往医院。但因道路湿滑心情紧张,车辆右侧不慎撞到马路中间的绿化带,坐在副驾驶位的乙被撞死。关于本案的分析,下列哪一选项是

查看答案

谢某在其女友张某家中吃饭,两人发生口角,谢某持弹簧刀将张某杀害后离开。翌日,谢某突然想起弹簧刀忘在张某房间,遂又返回,取刀时发现张某的手机放在床上,遂顺手将手机

谢某在其女友张某家中吃饭,两人发生口角,谢某持弹簧刀将张某杀害后离开。翌日,谢某突然想起弹簧刀忘在张某房间,遂又返回,取刀时发现张某的手机放在床上,遂顺手将手机拿走。关于谢某拿走手机的行为,下列说法正

查看答案

甲傍晚侵入某大厦的办公室,原本打算盗窃,但发现办公室的职员在加班,便使用暴力致使职员昏迷(事后鉴定为轻伤),抢劫5000元现金。甲刚出办公室门即被大楼保安抓获,

甲傍晚侵入某大厦的办公室,原本打算盗窃,但发现办公室的职员在加班,便使用暴力致使职员昏迷(事后鉴定为轻伤),抢劫5000元现金。甲刚出办公室门即被大楼保安抓获,为了抗拒抓捕,对保安使用暴力,导致保安重

查看答案

甲持有A公司68%的股权,任A公司的董事长;乙和丙为公司另外两个股东。甲现在预备转让其全部股权,对此下列哪些说法是错误的?( )

甲持有A公司68%的股权,任A公司的董事长;乙和丙为公司另外两个股东。甲现在预备转让其全部股权,对此下列哪些说法是错误的?( )

查看答案