简答题:被告人孙某,男,32岁,中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办“888”有奖储蓄,公开发行奖券,每张奖券

  • 题目分类:二卷
  • 题目类型:简答题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:
被告人孙某,男,32岁,中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办“888”有奖储蓄,公开发行奖券,每张奖券面额为5元,定期1年,发行一组20万户,总金额100万元,共设四类奖2221个,其中特等奖1个,奖金1万元。1月12日,被告人孙某在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券,回来后将奖券分推给本所职工销售,自己负责发行2000元的奖券。3月12日,该县银行存款股副股长李某某,带着该县西南山区未售完的1.5万元奖券到营业所,要求孙某再承担1.5万元奖券的发行任务,并告诉孙某,奖券必须在3月15日抽奖前发放完。3月14日,孙某已售出11200元奖券,尚有5800元奖券未售出。3月15日上午8时,孙某到镇供销社推销了5000元奖券,他在办理财经手续时,让出纳员将转账支票日期写为3月14日。当时孙某没有把奖券交给供销社。上午9时许,孙某骑车去县城看到摇奖结果,遂赶回镇里。孙某将含有特等奖的800元奖券留下,将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日,孙某找到其好友刘某某到县银行兑现奖金l万元,占为己有。
根据上述案情,回答下列问题:
(1)孙某获得的l万元奖金属于谁所有?为什么?
(2)孙某的行为应该如何定性?为什么?
(3)有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定?
(4)假设孙某在3月14日把5800元奖券都售给了镇供销社,而发生了案中的最后情形,那么,对张某的行为又该如何定性?
(5)若孙某与另一职员王某一起推销奖券,而王某因病未能一同前往,则对王某该定什么罪?为什么?
参考答案:
答案解析:

甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金,就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由,劝诱甲出借公款,并与甲共同策

甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金,就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由,劝诱甲出借公款,并与甲共同策划了挪用的方式,还送给甲好处费5万元。甲

查看答案

某国税稽查局对某电缆厂的偷税案件进行查处。该厂厂长甲送给国税稽查局局长乙3万元,要求给予关照。乙收钱后,将某电缆厂已涉嫌

某国税稽查局对某电缆厂的偷税案件进行查处。该厂厂长甲送给国税稽查局局长乙3万元,要求给予关照。乙收钱后,将某电缆厂已涉嫌构成偷税罪的案件仅以罚款了事。次年8月,

查看答案

用二甲基甲酰胺(DMF)作溶剂是(  )。

用二甲基甲酰胺(DMF)作溶剂是(  )。

查看答案

用AgN03滴定液测定三氯叔丁醇的指示剂为(  )。

用AgN03滴定液测定三氯叔丁醇的指示剂为(  )。

查看答案

关于甲某指使其律师田某用重金收买陆某在法庭上作证一事,下列分析正确的是:(  )

关于甲某指使其律师田某用重金收买陆某在法庭上作证一事,下列分析正确的是:(  )A.甲某构成妨害作证罪 B.田某构成甲某的共犯 C.陆某构成伪证罪 D.甲某构成

查看答案