题目内容：
中国甲公司和美国乙公司有一系列的交易和资金往来。为保障交易顺畅进行，中国甲公司申请中国工商银行开立独立保函，中国工商银行则指示浦发银行向美国乙公司开立了独立保函。关于本案，下列说法正确的是?（ ）
A．浦发银行可以要求工商银行向其开具一份用于保障追偿权的独立保函 A．浦发银行可以要求工商银行向其开具一份用于保障追偿权的独立保函
B．如果该保函内未载明生效日期和事件，则一经开立立即生效
B．如果该保函内未载明生效日期和事件，则一经开立立即生效
C．如果双方未约定且保函中未同时载明可转让以及确立新受益人的单据，则该保函被视为不可转让
C．如果双方未约定且保函中未同时载明可转让以及确立新受益人的单据，则该保函被视为不可转让
D．如果该独立保函涉及欺诈．则乙公司和工商银行可以通过书面协议选择案件的管辖法院．也可以明示选择案件所适用的法律
D．如果该独立保函涉及欺诈，则乙公司和工商银行可以通过书面协议选择案件的管辖法院，也可以明示选择案件所适用的法律
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：