题目内容：
2013年第11期《炎黄春秋》杂志刊发洪某撰写的《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文，该文共分四部分对狼牙山五壮士英雄事迹的细节问题提出质疑。文章发表后，“狼牙山五壮士”中的葛振林之子葛某、宋学义之子宋某认为该文以学术研究为幌子，以细节否定英雄，企图达到抹黑“狼牙山五壮士”英雄形象和名誉的目的。据此，葛某、宋某分别起诉至北京市西城区人民法院，请求判令洪某停止侵权、公开道歉、消除影响。关于本案，下列哪一表述是错误的?
A．洪某侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉利益 A．洪某侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉利益
A．洪某侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉利益
B．公益诉讼主体有权以洪某侵害“狼牙山五壮士”的名誉为由起诉洪某
B．公益诉讼主体有权以洪某侵害“狼牙山五壮士”的名誉为由起诉洪某
B．公益诉讼主体有权以洪某侵害“狼牙山五壮士”的名誉为由起诉洪某
C．“狼牙山五壮士”的曾孙子女有权以洪某侵害其曾祖父的名誉为由起诉洪某
C．“狼牙山五壮士”的曾孙子女有权以洪某侵害其曾祖父的名誉为由起诉洪某
C．“狼牙山五壮士”的曾孙子女有权以洪某侵害其曾祖父的名誉为由起诉洪某
D．葛某、宋某应举证洪某存在过错以及洪某的行为与损害结果之间存在因果关系
D．葛某、宋某应举证洪某存在过错以及洪某的行为与损害结果之间存在因果关系
D．葛某、宋某应举证洪某存在过错以及洪某的行为与损害结果之间存在因果关系
参考答案：
答案解析：