题目内容：
外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅《最高人民法院公报》时，发现其中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是：（）
A．《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明．是我国法律的正式渊源之一 B．法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
C．由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权
D．该事例说明了法律漏洞的存在
参考答案：
答案解析：