题目内容：
向某在4s店购买了一辆“笨死”牌轿车，开回家后，第二天发现车辆发动机漏油。遂与4S店协商，未果。协商过程中，45店承认该车辆存在问题。但仅仅同意赔偿向某漏掉的一桶油，向某表示不同意，向鉴定中心鉴定后．鉴定意见认为该车市值4万元，发动机价格为1万元。遂以产品瑕疵为由向法院起诉，要求45店赔偿人民币1万元，4S店不认可该鉴定意见．要求重新鉴定。下列说法不正确的是：（）
A．本案中，因为45店承认该车辆存在瑕疵，所以，向某不必提供证据证明车辆存在瑕疵的事实 A．本案中，因为45店承认该车辆存在瑕疵，所以，向某不必提供证据证明车辆存在瑕疵的事实
A．本案中，因为45店承认该车辆存在瑕疵，所以，向某不必提供证据证明车辆存在瑕疵的事实
A．本案中，因为45店承认该车辆存在瑕疵，所以，向某不必提供证据证明车辆存在瑕疵的事实
B．在车辆是否存在瑕疵的事实真伪不明的时候，法院应判决主张该事实的向某败诉
B．在车辆是否存在瑕疵的事实真伪不明的时候，法院应判决主张该事实的向某败诉
B．在车辆是否存在瑕疵的事实真伪不明的时候，法院应判决主张该事实的向某败诉
B．在车辆是否存在瑕疵的事实真伪不明的时候，法院应判决主张该事实的向某败诉
C．若本案法院认为案情简单，金额较小，则应适用小额程序审理
C．若本案法院认为案情简单，金额较小，则应适用小额程序审理
C．若本案法院认为案情简单，金额较小，则应适用小额程序审理
C．若本案法院认为案情简单，金额较小，则应适用小额程序审理
D．对于本案，向某住所地的法院作为侵权结果发生地的法院，对本案有管辖极
D．对于本案，向某住所地的法院作为侵权结果发生地的法院，对本案有管辖极
D．对于本案，向某住所地的法院作为侵权结果发生地的法院，对本案有管辖权
D．对于本案，向某住所地的法院作为侵权结果发生地的法院，对本案有管辖权
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：