题目内容：
甲因盗窃罪被某县人民法院一审判处5年有期徒刑．甲没有上诉．检察院也没有抗诉，判决在过了上诉、抗诉期后生效。下列表述不正确的有：
A．甲若随后对判决不服，并聘请了律师乙，甲有权委托乙代为申诉 A．甲若随后对判决不服，并聘请了律师乙，甲有权委托乙代为申诉
A．甲若随后对判决不服，并聘请了律师乙，甲有权委托乙代为申诉
A．甲若随后对判决不服，并聘请了律师乙，甲有权委托乙代为申诉
A．甲若随后对判决不服，并聘请了律师乙，甲有权委托乙代为申诉
B．甲的父亲大甲若随后对判决不服，认为某县公安机关在收集案件证据时对甲进行了非法取证，大甲有权向某县公安机关或者某县检察院提出申诉，请求他们向法院提起审判监督程序
B．甲的父亲大甲若随后对判决不服，认为某县公安机关在收集案件证据时对甲进行了非法取证，大甲有权向某县公安机关或者某县检察院提出申诉，请求他们向法院提起审判监督程序
B．甲的父亲大甲若随后对判决不服，认为某县公安机关在收集案件证据时对甲进行了非法取证，大甲有权向某县公安机关或者某县检察院提出申诉，请求他们向法院提起审判监督程序
B．甲的父亲大甲若随后对判决不服，认为某县公安机关在收集案件证据时对甲进行了非法取证，大甲有权向某县公安机关或者某县检察院提出申诉，请求他们向法院提起审判监督程序
B．甲的父亲大甲若随后对判决不服，认为某县公安机关在收集案件证据时对甲进行了非法取证，大甲有权向某县公安机关或者某县检察院提出申诉，请求他们向法院提起审判监督程序
C．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉．理由为“有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”，法院审查后若属实．应当重新审判
C．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉．理由为“有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”，法院审查后若属实．应当重新审判
C．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉．理由为“有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”，法院审查后若属实．应当重新审判
C．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉，理由为“有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”，法院审查后若属实．应当重新审判
C．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉，理由为“有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”，法院审查后若属实．应当重新审判
D．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉，理由为“原审违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”，法院审查后若属实．应当重新审判
D．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉，理由为“原审违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”，法院审查后若属实．应当重新审判
D．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉，理由为“原审违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”，法院审查后若属实．应当重新审判
D．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉，理由为“原审违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”，法院审查后若属实，应当重新审判
D．甲若随后对判决不服并直接向某县人民法院申诉，理由为“原审违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”，法院审查后若属实，应当重新审判
参考答案：
答案解析：