题目内容：
公安机关接举报称本市张大明为牟取非法利益而贩卖毒品，后立案展开侦查，侦査过程中公安机关提请逮捕张大明并获检察院批准，最终张大明因涉嫌贩卖毒品罪被检察院提起公诉，但其始终辩称是被冤枉，声称侦査人员在其家中查获的毒品并非自己所有，而是被恶人栽赃陷害，一审法院经审理认为现有证据无法排除合理怀疑，遂判决宣告张大明无罪。检察机关认为一审判决确有错误向上一级法院提起抗诉，在二审开庭前检察院发现了关于毒品来源的关键证据，关于本案的处理，下列哪些选项是正确的？
A．法院应当通知辩方查阅、摘抄或复制检察机关发现的新证据 B．因二审开庭前本案出现新的关键性证据，二审法院审理后认为一审判决事实不清、证据不足的，应撤销原判、发回重审
C．依据全面贯彻证据裁判规则的要求，本案中一审法院作出无罪判决并无不当
D．张大明应于一审宣判后立即被释放，检察机关可对其另行适用取保候审的强制措施
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：