题目内容：
张三、李四、王五、赵六于2018年7月共同签订设立协议，准备设立大通公司，同时协商公司设立相关事宜由张三负责。2018年9月公司设立并完成登记。公司章程签订时，李四忙于公司事务而未在场，王五善于模仿他人笔迹，于是仿李四笔迹代李四签署章程。公司成立后，四人为确定分红比例、股东合伙人职责、股东之竞业禁止义务等内容，于是共同签订一份股东协议。关于本案，下列哪些说法不正确？
A．签署公司章程时有超过三分之二多数的股东签字同意，虽然存在签名上的瑕疵，但不影响其生效 B．该股东协议体现了四位股东的意志，因此协议与公司章程法律地位相同
C．在公司成立后，股东签订的设立协议即作为公司章程组成部分
D．公司章程经登记后生效
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：