选择题:原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院在审理过程中对合同原件之真实性产生怀疑,遂根据当事人双方的申请和选择,聘请了一家有资格的鉴定机构对合同原件进行了鉴定

  • 题目分类:法律职业资格
  • 题目类型:选择题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:

原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院在审理过程中对合同原件之真实性产生怀疑,遂根据当事人双方的申请和选择,聘请了一家有资格的鉴定机构对合同原件进行了鉴定,结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服。关于此案,下列说法正确的是:()

A.该鉴定意见的证明力是不容置疑和不容推翻的

B.如果被告B公司有证据推翻该鉴定意见,那么就不应采信

C.如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的,法院应予以准许

D.如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的,法院准许后应重新组织鉴定

参考答案:【答案仅供学习,请勿对照自行用药等】
答案解析:

下列关于自认的说法哪些选项是不正确的?()

下列关于自认的说法哪些选项是不正确的?()

查看答案

共用题干乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约

共用题干乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱

查看答案

下列关于执行的说法,哪个是正确的?()

下列关于执行的说法,哪个是正确的?()

查看答案

从民事诉讼法的规定来看,以下不属于督促程序和公示催告程序共同特点的是:()

从民事诉讼法的规定来看,以下不属于督促程序和公示催告程序共同特点的是:()

查看答案

原告丈夫李理和被告妻子王硕在某区人民法院诉讼离婚,在一审判决生效后,丈夫考虑到原审判决对于财产的分配不尽公平,在房价高涨的背景下,夫妻二人的房子尽数判给妻子而自

原告丈夫李理和被告妻子王硕在某区人民法院诉讼离婚,在一审判决生效后,丈夫考虑到原审判决对于财产的分配不尽公平,在房价高涨的背景下,夫妻二人的房子尽数判给妻子而自己只得到3000元的赔偿金。于是李理向某

查看答案