题目内容：
是“居住改变生活”，还是“生活改变居住”?乍看这个“鸡蛋与鸡”的宏大句式，很难相信它不是一则无中生有的伪问题。若用唯物主义定理来推导，当然得是“生活改变居住”才对——如果你把“生活”的含义划定在整个社会的尺度上。可一旦回到我们每一芥子的微观世界，这话恐怕就得倒过来了∶具体的居住方式真会决定你的民生大计，前儿才贷款买了套三居室，今天你胆敢随便炒了老板的鱿鱼么?非但是你，只怕连你的太太以后上班时间里也不好如前一样大肆QQ个没完了吧!这段文字意在强调（ ）。 A．是“居住改变生活”，还是“生活改变居住”?这是个哲学问题
B．虽然理论上是“生活改变居住”，但现实中更多的是“居住改变生活”
C．有时候唯物主义理论在现实中并不成立
D．是“居住改变生活”，还是“生活改变居住”?这是一个无中生有的伪命题
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：