题目内容：
（二） 村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。 如果公安机关未对王某进行处罚，施某对此不服，向法院起诉，下列说法正确的是（ ） A、法院不应受理，因为施某先动手打人 B、如果法院受理，王某可作为第三人参加诉讼 C、如果法院受理，王某应作为被告参加诉讼 D、法院不应受理，因公安机关不处罚王某并不损害施某权益
参考答案：
答案解析：