英国上世纪末当了十一年首相的撒切尔夫人，她在中国是特别以“铁娘子”著称的。据我的理解，中国人对这个外号有褒贬之义，但以褒义为主。褒义主要是说她敢作敢为，为政大胆刚毅，干脆利落。贬义自然也有，主要例子似乎是为了马岛战争问题(撒夫人1979年上台，1982年出动大量海空军从阿根廷手中硬夺回马尔维纳斯群岛。但此岛原本属阿根廷，1983年被英国强占去的)。至于中同人为什么会对撒夫人有一定好感，是因为不管怎么说，不管怎么不自愿，但撒夫人终究在1980年来华同中国政府签署了归还香港的一切主权给中国的《中英联合声明》。 为了寻找这位刚毅果决的女首相的一点生平，我翻了好几本书，才算知道了一点经略。现在撤夫人的晚境已是十分可怜了。据英国《星期泰晤士报》去年八月三日的专文记载，撒夫人的现状，这位并不算很老的七十九岁的前女首相，下台已十四年，现在孤苦零丁，闷愁潦倒。其夫已于去年六月逝世。撒夫人只有一个女儿，是个新闻从业者，看来这位首相千金也是一位无权无位、无钱无势的平民，连母亲也似乎照顾不了啦。文章说，撒夫人“早已被人抛弃和遗忘”，前年十月七十七岁生日时，她只收到四张贺卡。她“现在面容消瘦，不成样子。她的身体和经济状况使她女儿忧心忡忡”。文章还说她一个人“终日形影相吊”。这景况确实够凄凉的。不过，英国的社会保障制度是完善的，看来，即使她的“经济状况已令女儿发愁”，恐怕撒夫人再穷也穷不到哪里去。看到这个情况，我们的东方文化挽救西方文化论者，于此正好振振有词了：西方文化太无情了，还是我们东方文化好。我则有点相反，我反而要赞美这正是西方文化的优点：管你当了什么三任首相，下台之后，你就是一介平民，对不起，穷愁潦倒的滋味，你也照样有份，大家尝尝吧。我以为，这才是他们的伟大和成功之处，也是他们不会自行腐败的保证，也是他们还会对人类做出贡献的证据。现在已有个别东方国家形成了这个趋势，这是十分值得庆幸的。韩国上届总统金大中，是全国大名人，在任期间，两个儿子都因经济丑闻判了刑，但媒体始终未涉及金本人一字，可见责有攸归，是在执行法治了。 撒夫人下台已十四年，现在三十岁上下的人，怕多没听说过这位铁首相的名字了。我这里不得不来简介几句。撒夫人年轻时毕业于牛津，是学化学的，后又学法学，成了名律师。丈夫是个实业家，又兼几个公司的董事(因此，就更不知现在撤夫人为什么还会有经济困难问题)。撒夫人后从事政治。在当首相之前，已经是保守党重要议员及内阁的科技及生产部长了。1979年起，撒夫人当了十多年首相，她目前的情况则如上述。请问，这有什么腐败呢? 其实，有些民主国家的第一流大官下台后同撒夫人的处境相差不多的还有的是。不久前，看到一则消息，说德国现任总理施罗德，星期天全家出游时，是摄影家抢拍的一道风景线。因为总理假期出游，不能动用公务车，这位总理就驾着他家的普通旧车带领全家出动。但国家规定的几辆漂亮警卫车却又非把这位总理团团围住不可。责有攸归，总理也奈何他们不得。 像撒切尔夫人、施罗德这类事，你可不要去可怜人家了。这是人家的体面事，并不是人家的丑事。 于此，我得出一条规律，叫做：官肥民必瘦，官瘦民必肥。以此看世界，大概是不会错的。 撒切尔夫人退休前做什么工作?
A．新闻从业者 B．律师 C．英国首相 D．实习家