题目内容：
2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。 三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。 2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。 2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。 2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。 甲县人民法院在收到起诉状后的做法和三通公司的做法中，能得到法律支持的有（ ）。
A.县法院应当当场立案 B.县法院以起诉内容欠缺，起诉不符合条件为由不接受起诉状 C.县法院一次性告知三通公司应当补正的内容 D.三通公司向市中级人民法院提起行政诉讼 E.三通公司向乙县人民法院提起行政诉讼
参考答案：
答案解析：