选择题:2015年1月8日,甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执,二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后,童某前往隔壁车厢,并在该市C...

  • 题目分类: 公共基础知识
  • 题目类型:选择题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:

2015年1月8日,甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执,二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后,童某前往隔壁车厢,并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏,遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时,吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒,致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日,吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时,确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信,最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。

人民法院对吉某的辩称没有采信的原因是()。 A.吉某的行为已超过正当防卫的必要限度,构成防卫过当 B.吉某的行为属于防卫挑拨,不属于正当防卫 C.吉某的行为属于假想防卫,不应认定为正当防卫 D.吉某重伤童某时,吉某的合法权益并未受到童某的侵害

参考答案:
答案解析:

2008年,甲(男,籍贯X省)经人介绍认识了乙(女,籍贯Y省),两人随后发展为恋人关系。2010年3月,二人登记结婚,两人在Z直辖市租了一套房屋开始了夫妻...

2008年,甲(男,籍贯X省)经人介绍认识了乙(女,籍贯Y省),两人随后发展为恋人关系。2010年3月,二人登记结婚,两人在Z直辖市租了一套房屋开始了夫妻...

查看答案

20×4年2月1日,甲公司以增发1 000万股本公司普通股股票和一台大型设备为对价,取得乙公司25%股权。其中,所发行普通股面值为每股1元,

20×4年2月1日,甲公司以增发1 000万股本公司普通股股票和一台大型设备为对价,取得乙公司25%股权。其中,所发行普通股面值为每股1元,公允价值为每股10元。为增发股份,甲公司向证券承销机构等支付佣金和手续费400万元。用作对价的设备账面价值为1 000万元,公允价值为1 200万元。当日,乙公司可辨认净资产公允价值为40 000万元。假定甲公司能够对乙公司施加重大影响。不考虑其他因素,甲公司

查看答案

赶赴现场后,尽可能将肇事者()并疏散围观人员。

赶赴现场后,尽可能将肇事者()并疏散围观人员。

查看答案

下列关于行政处罚的做法错误的有()。A.某县人民政府委托某企业实施行政处罚 B.某工商局因当事人的辩解而加重对其处罚 C.县环保局在听证程序中安排本案调查人员张

下列关于行政处罚的做法错误的有()。A.某县人民政府委托某企业实施行政处罚 B.某工商局因当事人的辩解而加重对其处罚 C.县环保局在听证程序中安排本案调查人员张

查看答案

この番組を()て、日本の伝統や文化などを外国人にしょうかいしています。A.通しB.過しC.経しD.透っし

この番組を()て、日本の伝統や文化などを外国人にしょうかいしています。A.通しB.過しC.経しD.透っし

查看答案