题目内容：
2018 年4 月至9 月期间，甲、乙二人（住所地为A 市D 区）在A 市B 县C 村未依法办理任何手续，非法从事盐酸清洗长石颗粒项目，在作业过程中产生的60 吨废酸液发生渗漏。渗漏废酸液对酸洗池周边土壤和地下水造成污染，又通过排水沟对流经C 村的朱家河水体造成污染。后因违法经营该项目被有关机关关停。甲用沙土将25 吨废酸液填埋于酸洗池内。经鉴定，甲、乙的行为对附近的地下水、土壤和朱家河水体造成污染，案涉酸洗池内受污染沙土属于危险废物，因污染造成的生态环境损失共计68.5 万元。2019 年5 月7 日，检察院向法院提起环境公益诉讼，请求判令甲、乙消除危险，治理酸洗池内受污染沙土，对污染区域周边地下水、土壤和消水河内水体的污染部分恢复原状；如不能恢复原状、消除危险，则赔偿酸洗池内受污染沙土的处置费用及生态损害修复费用共计68.5 万元。
根据相关规定，下列选项说法正确的有（ ）。
A.本案的侵权责任应当适用过错推定责任原则
B.对于不承担责任或者减轻责任的情形，由甲、乙二人承担举证责任
C.对于众所周知的事实当事人无须举证证明
D.人民法院调查收集的书证,可以是原件,也可以是经核对无误的副本或者复制件
E.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在开庭前书面申请人民法院调查收集
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：