选择题：（2016年真题）中外合资企业 W 公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为，某税务局对 W 公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权

题目内容：

（2016年真题）中外合资企业 W 公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为，某税务局对 W 公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是（　　）。

A.不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人

B.受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利

C.不受理，因为乙公司不是独立的法人

D.受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系

参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】

答案解析：

（2019年真题）行政行为存在重大且明显违法情形，人民法院应判决确认该行政行为无效。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，该情形不包括（　　）。

（2019年真题）行政行为存在重大且明显违法情形，人民法院应判决确认该行政行为无效。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，该情形不包括（　　）。

分类：税务师题型：选择题

（2015年真题）家住在海沂市A区的甲（户籍在大明市B区，住所地在海沂市A区），因急需一笔资金进口服装，找到来海沂市C区做建材生意不到半年的同乡乙（户籍在大明市D区）向其借款人民币50万元。2012年

分类：税务师题型：选择题

（2019年真题）骑车爱好者甲因一次交通意外致右腿重度伤残，无法再从事骑行活动，遂有意出售其两辆名牌山地车。6月5日，甲在其“骑友微信群”中发信息：“本人有黑色、红色两辆九成新山地车出售，欢迎垂询。”

分类：税务师题型：选择题

分类：税务师题型：选择题

分类：税务师题型：选择题