甲企业将其现有和将有的生产设备抵押给工商银行贷款200万元，双方于2018年9月6日订立抵押合同，同日该合同生效，但未办理抵押登记。甲企业又与招商银行协议将其现有及将来的生产设备、原材料、半成品、产品抵押贷款600万元，双方于2018年9月10日订立抵押合同，同日该合同生效，9月20日办理了抵押登记。甲企业仍资金不足，又将其建设用地使用权及地上建筑物抵押给交通银行贷款3000万元，双方于2018年10月15日订立抵押合同，同日该合同生效，10月20日办理了抵押登记。甲企业还将其所有的汽车质押给建设银行，贷款100万元，双方于2018年11月1日订立质权合同，同日该合同生效，次日交付质物。
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2018年6月1日与乙公司签订一份价款为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元，于设备交付之日起10日内付清货款。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。
至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。
（3）下列关于本案定金、定金合同的说法中，正确的有（ ）。
A.定金合同属于实践性合同
B.本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立
C.本案中约定的定金数额符合法律规定
D.本案不适用定金罚则，因为第三人过错导致合同不能够履行的不适用定金罚则
E.定金只能适用于以金钱履行义务的合同