66习题：破产清算组成员由人民法院政府有关部门破产企业的人员以及有关专业人员组(经济法)

(1)【◆题库问题◆】：[判断题] 破产清算组成员由人民法院､政府有关部门､破产企业的人员以及有关专业人员组成。()
A．正确
B．错误

(2)【◆题库问题◆】：[判断题] 本票的持票人未按照规定期限提示本票的,丧失对出票人的追索权。()
A．正确
B．错误

(3)【◆题库问题◆】：[多选] 根据公司法律制度的规定，上市公司的下列事项中，应当由股东大会决议通过的有（）
A．解聘会计师事务所
B．改变招股说明书募集资金用途
C．更换独立董事
D．修改公司章程

(4)【◆题库问题◆】：[判断题] 边际消费倾向与边际储蓄倾向之和等于一。
A．正确
B．错误

(5)【◆题库问题◆】：[单选] 关于行政处罚，下列表述不正确的是（）。
A．所有的行政主体都享有行政处罚权
B．行政处罚是对于违反行政法律规范但尚未构成犯罪的行政相对人的制裁
C．行政处罚一般由违法行为发生地的县级以上人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖
D．行政处罚的追诉时效为2年，从违法行为发生之日起计算，若违法行为有连续或继续状态，则从行为终了之日起计算

(6)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 2009年3月1日，上市公司甲（下称甲公司）公布重组方案，其要点如下：（1）甲公司将所属全部资产（包括负债）作价2.5亿元出售给本公司最大股东A；（2）A将其持有甲公司的35％股份全部协议转让给B，作价2.5亿元；（3）B将其持有的乙公司100％的股份作价2.5亿元，用于向A支付股份转让价款；（4）A将受让的乙公司100％的股份转让给甲公司，作为支付购买甲公司所属全部资产的价款；（5）甲公司在取得乙公司100％股份后，将乙公司吸收合并，注销乙公司，甲公司改名为乙公司。3月18日，甲公司依法召开临时股东大会审议资产出售事宜。除A回避表决和一名持股3％的股东C投票反对外，其他出席股东大会的股东或股东代表均投了赞成票。会议结束后，C要求甲公司按照市场价格回购其所持有的全部甲公司的股份，被甲公司拒绝。为协议受让A持有的甲公司的35％股份，B以重组为由向中国证监会申请要约收购豁免，并承诺在受让上述股份后的12个月内不转让该股份。该豁免申请未获中国证监会批准。3月23日，B发出全面收购甲公司股份的要约，要约有效截止日为4月24日，拟以B公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。因市场出现波动，B于4月1日拟撤销该收购要约，未获中国证监会同意。4月6日，B宣布变更收购要约的价格。股东D于3月30日宣布接受了B发出的收购要约，但因B变更了收购要约的价格，D于4月22日宣布撤销对收购要约的接受。5月14日，甲公司再次召开临时股东大会，讨论吸收合并乙公司的事项。出席会议的股东（包括C）或股东代表一致投票通过了合并决议。5月15日，甲公司和乙公司将合并事项分别通知了各自的已知债权人，未有债权人提出异议。5月18日，C要求甲公司以合理价格收购其股份，被甲公司拒绝。6月30日，甲公司完成对乙公司的吸收合并。但在办理乙公司的注销手续时，当地工商行政管理局的经办人员以乙公司未经清算程序为由，拒绝办理注销手续。要求：

(7)【◆题库问题◆】：[多选] 下列关于明茨伯格5P战略定义的表述中，正确的有()
A．战略是有意识的、有目的的开发和制定的计划
B．5个P代表计划、计谋、定位、政治和模式
C．战略是一种观念，通过个人的期望和行为形成共享，变成企业共同的期望和行为
D．战略是一种计谋，该计谋是有准备和意图的

(8)【◆题库问题◆】：[多选] 价格监督可以分为（）。
A．社会监督
B．国家监督
C．组织监督
D．个人监督

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 餐饮服务活动的监管由（）负责。
A．国家食品药品监督管理部门
B．工商行政管理部门
C．国务院质量监督部门
D．国务院卫生行政部门

(10)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 2011年1月8日，A以甲公司不能清偿到期债务且资不抵债为由向人民法院提出破产申请。1月21日，人民法院裁定受理破产申请，指定了管理人，并发出公告，要求甲公司的所有债权人在5月21日之前申报债权。在申报债权到期日前，A申报到期债权1000万元，其中：欠债800万元，破产受理前违约利息200万元；B申报到期债权1000万元，该债权附有乙公司提供的连带责任保证；C申报债权50万元，该债权在一年后到期；D申报债权1200万元，该债权附有在甲公司一栋楼房上设定的抵押权。在6月1日召开的第一次债权人会议上，管理人和其他债权人认为：A的债权应当只计本金800万元，不计违约罚息200万元；B的债权不应当申报，而应当由连带保证人承担；C的债权未到期，不能确认；D的债权有抵押担保，无需申报确认。6月10日，甲公司的控股股东E向人民法院提出申请，请求对甲公司进行破产重整。人民法院审查后认为，该重整申请符合法律规定，裁定甲公司重整。随后，D要求拍卖抵押楼房以清偿自己的债权，被甲公司拒绝。重整期间，经甲公司申请，人民法院批准，甲公司在管理人监督下自行管理公司财产和营业事务。6月30日，甲公司为维持营业正常进行，以其所有的另一栋楼房设定抵押向银行借贷1000万元。10月10日，甲公司向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。该草案的主要内容包括：（1）一般债权人的债权偿还60%，并且分两年支付；（2）公司股东将其拥有的50%的股份按照债权比例分配给一般债权人作为补偿；（3）抵押担保债权人的债权在两年后可以得到本金的全额支付；（4）自破产申请受理开始，所有债权停止计算利息。债权人会议对上述重整计划草案进行了分组表决。除担保债权人组外，各类债权人组和出资人组都通过了重整计划草案。甲公司在与担保债权人协商不成的情况下，申请人民法院批准了重整计划草案。2012年5月，甲公司按照重整计划规定的30%的支付比例清偿第一笔债务之后，发现公司现金严重不足，重整计划无法继续执行。经管理人申请，人民法院裁定终止重整计划的执行，宣告债务人破产。甲公司请求一般债权人返还已经支付的30%的清偿款。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。（1）人民法院确定的债权人申报债权的期限是否合法？并说明理由。（2）在第一次债权人会议上管理人和其他债权人对A．B．C和D申报债权的异议是否成立？并分别说明理由。（3）甲公司能否拒绝D为清偿自己的债权而拍卖抵押楼房的要求？并说明理由。（4）在重整期间，甲公司为向银行借款而以其所有的另外一栋楼房提供担保的做法是否合法？并说明理由。（5）人民法院在担保债权入对重整计划有异议的情况下，批准重整计划的做法是否符合法律规定？并说明理由。（6）在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？并说明理由。