66习题：行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合规定条件的组织实施行政处罚，该法定条(经济法)

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合规定条件的组织实施行政处罚，该法定条件不包括（）。
A．依法成立的管理公共事务的事业组织
B．具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员
C．已经成立3年以上
D．对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 甲与乙签订协议，甲将一项技术秘密转让给乙，乙对该技术秘密进行后续改进取得了新的技术成果，双方对改进后的技术成果没有约定分享办法且事后也无法根据合同法的规定确定，根据合同法律制度的规定，下列各项表述中正确的是()
A．若双方对实施该项技术秘密的期限没有约定的，乙实施该技术秘密不受期限限制
B．若双方对实施该项技术秘密的期限没有约定的，由甲自行决定实施期限
C．后续改进的技术成果的权利属于甲方所有
D．后续改进的技术成果的权利属于甲乙共有

(3)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 2009年4月，甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还，向乙公司请求延期至2010年4月1日还款，并愿意以本公司所有的3台大型设备进行抵押和1辆轿车进行质押，为其履行还款义务提供担保。乙公司同意了甲公司的请求，并与甲公司订立了书面抵押和质押合同。甲公司将用于质押的轿车的机动车登记证书交乙公司保管，但未就抵押和质押办理任何登记手续，也未向乙公司交付用于抵押的设备和质押的轿车。2009年5月，甲公司将用于抵押的3台设备出租给丙公司，将用于质押的轿车出租给丁公司，租期均为1年。2009年8月，甲公司隐瞒有关事实，与戊公司订立合同出售其用于抵押的3台设备。随后，甲公司通知丙公司：本公司已将出租的3台设备卖给戊公司，要求解除租赁合同，丙公司可不再支付剩余9个月的租金，并请其将这3台设备交付给戊公司。丙公司表示同意，且立即向戊公司交付了这3台设备。2009年9月1日。甲公司再次隐瞒了有关事实，与乙公司订立合同出售其用于质押的轿车。双方办理了过户登记手续，并约定9月15日之前交付。甲公司在通知丁公司向乙公司交付出租的轿车时，丁公司拒绝了甲公司的要求，并向甲公司主张同等条件下的优先购买权。9月30日，丁公司工作人员在驾驶该轿车时外出时，遭遇罕见泥石流，车毁人亡。2010年4月1日，甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况得知：甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好，资金充裕;另外，庚公司欠甲公司到期货款150万元，尚未偿还。2010年4月15日，乙公司发函给庚公司，要求其偿还甲公司所欠本公司债务。根据上述内容，分别回答下列问题：

(4)【◆题库问题◆】：[多选] 下列选项中，属于我国社会主义法律体系的有()
A．宪法及宪法相关法
B．社会法
C．诉讼与非诉讼程序法
D．民商法

(5)【◆题库问题◆】：[多选] 下列关于法律特征的说法正确的有()
A．法律具有权威性和统一性
B．任何一种社会规范都具有某种强制性
C．法律调整人的行为和社会关系
D．环境保护属于法律规范的调整范围

(6)【◆题库问题◆】：[多选] 根据《物权法》的规定，下列选项中，属于特定物的有()
A．一件文物
B．级别、价格相同的大米
C．名人的一幅字迹
D．从一堆苹果中挑选出来的某一个

(7)【◆题库问题◆】：[问答题] 简述经济法调整的几类经济关系。

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 根据《中化人民共和国合伙企业法》的有关规定,合伙人承担合伙企业债务责任的方式是()
A．对内对外均承担按份责任
B．对内对外均承担连带责任
C．对外承担连带责任,对内承担按份责任
D．对外承担连带责任,对外承担按份责任

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 甲、乙、丙各出资200万元、120万元、180万元设立了某有限责任公司，在公司成立后，甲抽逃了100万元的出资。根据公司法律制度的规定，公司登记机关应当责令改正，并对甲进行一定数额的罚款，下列各项中，符合规定的是（）
A．处以5万元以上15万元以下的罚款
B．处以10万元以上30万元以下的罚款
C．处以5万元以上50万元以下的罚款
D．处以10万元以上50万元以下的罚款

(10)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 甲房地产开发公司（以下简称"甲公司"）于2009年10月10日通过拍卖方式拍得位于北京城区的一块建设用地，2009年10月15日，甲公司与北京市土地管理部门签订《建设用地使用权出让合同》，2009年10月21日，甲公司缴纳了全部土地出让金，2009年11月5日，甲公司办理完毕建设用地使用权登记，并获得建设用地使用权证。2010年3月，甲公司以取得的上述建设用地使用权作抵押，向丁银行借款5亿元，借款期限3年。甲公司与丁银行于2010年3月10日签订了书面抵押合同，并于2010年3月12日办理了抵押登记手续。此后，甲公司依法办理了各种立项、规划、建筑许可、施工许可等手续之后开工建设居民住宅。甲公司在取得该居民住宅的商品房预售许可证明后，在广告中宣称其商品房"容积率不高于1.2"、"绿地面积超过50%"，引起购房者的热烈关注，所预售的商品房一售而空，价格也比周边小区高出20%。2010年9月1日，甲公司与王某签订了商品房预售合同，但未办理登记备案手续。此外，商品房预售合同中未对容积率和公共绿地面积等问题作出约定。2010年9月10日，王某向甲公司交付了200万元的购房款。2011年4月1日，甲公司交房时，王某发现该住宅小区的容积率超过2.0，绿地面积只有10%。王某在调查后得知，甲公司报经批准的规划就是如此。2011年6月5日，王某向人民法院提起诉讼，要求解除该商品房买卖合同，并要求甲公司支付不超过已付房款一倍的惩罚性赔偿金。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）甲公司于何时取得建设用地使用权？并说明理由。（2）甲公司与丁银行签订的抵押合同何时生效？丁银行的抵押权何时设立？（3）甲公司在建造的居民住宅已经完工，未办理房屋所有权证的情况下，是否取得了该房屋的所有权？并说明理由。（4）甲公司是否应当就其商品房销售广告中的虚假宣传向王某承担违约责任？并说明理由。（5）甲公司与王某签订的商品房预售合同是否已经生效？并说明理由。（6）王某是否有权要求甲公司支付不超过已付房款一倍的惩罚性赔偿金？并说明理由。