题目内容：
甲乙二人均为年过七旬的老人．有一处房产，膝下育有一子丙。丙不误正业，因赌博欠下债务无力偿还。随后丙拿出两位老人家中的房产证等证件，办理了抵押取得贷款。无力偿还。后债主丁上门。要求甲乙二人搬出并交付房屋。争执期间，另一位也自称债主的戊找上甲乙．同样要求甲乙二人搬出并交付房屋。但是对于房屋归属，丁和戊也无法商榷。后丁到法院起诉丙，要求法院将房屋判为自己所有，戊听说后，也到法院，声称自己才是房屋的所有人，甲乙二人同样到法院，主张丙签订的抵押协议无效，房屋归甲乙所有。那么请问下列说法中正确的是：( )
A．甲和乙不是本案当事人 B．丙作为本案当事人不适格
C．丁是有独立请求权的第三人
D．戊是无独立请求权的第三人
参考答案：
答案解析：