单选题:肖某与吴某签订食品买卖合同,后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出,双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告

  • 题目分类:三卷
  • 题目类型:单选题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:
肖某与吴某签订食品买卖合同,后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出,双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出,公证机关不了解情况,自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造,对于此案的证明,下列说法不正确的是:( )。 A.补充协议经过公证,一般不需要质证即可采信
B.补充协议经过公证,证明力大于没有经过公正的协议
C.即使补充协议经过公证,但如果被告有证据证明其为伪造,法院不能采信该协议
D.补充协议经过公证,即有强制执行力,即使被告有证据证明也不能否认其效力
参考答案:
答案解析:

根据下列条件,回答题:王霞因京京日报社侵犯其名誉权,向法院 提起诉讼。为了胜诉,王霞决定委托诉讼代理人。下列哪些人员可以

根据下列条件,回答题:王霞因京京日报社侵犯其名誉权,向法院 提起诉讼。为了胜诉,王霞决定委托诉讼代理人。下列哪些人员可以作为王霞的诉讼代理人?( )。A.王霞单

查看答案

甲借给8县乙10万元,B县乙借给C县丙20万元,此两项借款均已届还款期限,甲急于用款,但经调查了解乙无力还款,便多次催促

甲借给8县乙10万元,B县乙借给C县丙20万元,此两项借款均已届还款期限,甲急于用款,但经调查了解乙无力还款,便多次催促乙向丙索还欠款,乙置之不理。问:(1)在

查看答案

根据下列条件,回答题:2007年7月,A市甲区居民张某在本市B区海润超市(依法成立并领有营业执照。为某有限责任公司的分公

根据下列条件,回答题:2007年7月,A市甲区居民张某在本市B区海润超市(依法成立并领有营业执照。为某有限责任公司的分公司)购买了一箱啤酒招待朋友。喝完啤酒的第

查看答案

在有关区际法律冲突的解决上,下列选项中哪些属于最高人民法院有关司法解释的规定?(  )

在有关区际法律冲突的解决上,下列选项中哪些属于最高人民法院有关司法解释的规定?(  )A.应首先适用与该民事关系有最密切联系的地区的法律 B.在该国法律未作规定

查看答案

甲、乙、丙、丁四人各出资10万元组建一普通合伙企业,并推举甲为负责人。在经营过程中,乙、丙、丁发现甲将合伙企业的财产据为

甲、乙、丙、丁四人各出资10万元组建一普通合伙企业,并推举甲为负责人。在经营过程中,乙、丙、丁发现甲将合伙企业的财产据为己有,遂一致同意做出决议将甲除名。根据《

查看答案