题目内容：
关于再审案件的审理法院，下列说法哪些是正确的?（）
A.法院决定再审，原审法院没有再审权
B.检察院抗诉启动再审，原审法院可以审理再审案件
C.当事人申请再审，基层法院没有审理再审案件的权力
D.案外人申请再审，原审法院有再审权
参考答案：
答案解析：
选择题：关于再审案件的审理法院，下列说法哪些是正确的?（）
- 题目分类：法律职业资格
- 题目类型：选择题
- 号外号外：注册会员即送体验阅读点！
王某在马路上行走，被折断的树权砸中受伤，遂起诉当地城市绿化管理处要求赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?（ ）
王某在马路上行走，被折断的树权砸中受伤，遂起诉当地城市绿化管理处要求赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?（ ）
甲公司开发一项手机技术，并依法获得了实用新型专利证书。乙公司发现该技术在专利申请日前已经属于现有技术。下列哪一说法是错误的?（）
甲公司开发一项手机技术，并依法获得了实用新型专利证书。乙公司发现该技术在专利申请日前已经属于现有技术。下列哪一说法是错误的?（）
唐某1年前曾向曹某借了一笔钱做生意，因为当时两人正处于恋爱阶段，因此没有写下欠条，但两个年轻人为了好玩跑到卖玉石的地方买了一块玉，刻了一个心形图章．上面刻着唐某
唐某1年前曾向曹某借了一笔钱做生意，因为当时两人正处于恋爱阶段，因此没有写下欠条，但两个年轻人为了好玩跑到卖玉石的地方买了一块玉，刻了一个心形图章．上面刻着唐某欠了曹某3000元钱，就是欠了曹某一辈子
万悦公司与千寻公司是餐饮行业的两家竞争对手，为避免残酷的市场竞争，两家公司决定合并为蔓藤公司。万悦公司债权人红杉公司得知后，要求万悦公司提前偿还债务。关于两家公
万悦公司与千寻公司是餐饮行业的两家竞争对手，为避免残酷的市场竞争，两家公司决定合并为蔓藤公司。万悦公司债权人红杉公司得知后，要求万悦公司提前偿还债务。关于两家公司的合并事项，下列哪一项说法是错误的?（
甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂房作抵押担保。其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指
甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂房作抵押担保。其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人。下列哪些选项是正确的？