题目内容：
孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼而小强与祖父没有感情，加上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉。根据这个事例，下面哪些说法是正确的？()
A．一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的 B．法院判决的结果表明：一个国家的立法可以不考虑某些道德观念
C．法的适用过程完全排除道德判断
D．本案中，法院根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉，体现了法的评价作用
参考答案：【答案仅供学习，请勿对照自行用药等】
答案解析：