题目内容：
甲单位成立于20世纪80年代，其名称和简称在我国具有一定影响。2018年乙单位成立，在其提供的服务和宣传中均载明本单位的名称，该名称中包含甲单位的简称。根据《反不正当竞争法》的相关规定，下列选项不正确的是？
A．若乙单位是仅提供公益服务而从不从事生产经营活动的社会组织，无论相关公众是否误以为乙和甲存在特定联系，均不应认定乙实施了混淆行为 A．若乙单位是仅提供公益服务而从不从事生产经营活动的社会组织，无论相关公众是否误以为乙和甲存在特定联系，均不应认定乙实施了混淆行为
A．若乙单位是仅提供公益服务而从不从事生产经营活动的社会组织，无论相关公众是否误以为乙和甲存在特定联系，均不应认定乙实施了混淆行为
B．若甲单位是仅提供公益服务而从不从事生产经营活动的社会组织，即便乙是经营者，由于其使用的不是他人有一定影响的商业标识，因此也不应认定乙实施了混淆行为
B．若甲单位是仅提供公益服务而从不从事生产经营活动的社会组织，即便乙是经营者，由于其使用的不是他人有一定影响的商业标识，因此也不应认定乙实施了混淆行为
B．若甲单位是仅提供公益服务而从不从事生产经营活动的社会组织，即便乙是经营者，由于其使用的不是他人有一定影响的商业标识，因此也不应认定乙实施了混淆行为
C．若没有引人误认为乙与甲存在特定联系或误认为乙提供的服务是甲的服务，则不应认定乙实施了混淆行为
C．若没有引人误认为乙与甲存在特定联系或误认为乙提供的服务是甲的服务，则不应认定乙实施了混淆行为
C．若没有引人误认为乙与甲存在特定联系或误认为乙提供的服务是甲的服务，则不应认定乙实施了混淆行为
D．若认定乙实施了混淆行为，在甲因该行为所受到的实际损失、乙因该行为所获得的利益难以确定的情况下，法院可以根据情节判处乙给予甲300万元以下的赔偿
D．若认定乙实施了混淆行为，在甲因该行为所受到的实际损失、乙因该行为所获得的利益难以确定的情况下，法院可以根据情节判处乙给予甲500万元以下的赔偿
D．若认定乙实施了混淆行为，在甲因该行为所受到的实际损失、乙因该行为所获得的利益难以确定的情况下，法院可以根据情节判处乙给予甲500万元以下的赔偿
参考答案：
答案解析：