选择题:某省环保厅经调查认定某省属企业造成环境严重污染。该省政府根据省环保厅的调查报告,决定责令该企业于1年内治理。由于该企业逾期未完成治理任务,该省政府又根据省环保厅

  • 题目分类:法律职业资格
  • 题目类型:选择题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:

某省环保厅经调查认定某省属企业造成环境严重污染。该省政府根据省环保厅的调查报告,决定责令该企业于1年内治理。由于该企业逾期未完成治理任务,该省政府又根据省环保厅的建议,作出责令该企业关闭的决定。该企业不服该责令关闭决定。下列哪些选项的说法正确?( )

A.该企业依法可以直接提起行政诉讼

B.若该企业起诉的,该省环保厅为本案第三人

C.若该企业申请复议的,该省环保厅应当向省政府法制办提出责令关闭的证据、依据

D.若该企业对复议决定不服的,可以向国务院申请作出最终裁决

参考答案:【答案仅供学习,请勿对照自行用药等】
答案解析:

列哪些案件,应当作出不起诉决定的是:( )

列哪些案件,应当作出不起诉决定的是:( )

查看答案

甲欲绑架张某之子勒索财物,但恨无帮手,遂对其好友乙谎称张某欠债不还,希望 乙能与自己一道将张某之子绑架,逼其还债。乙信以为真,遂与甲协力将张某之子绑架到甲 家地

甲欲绑架张某之子勒索财物,但恨无帮手,遂对其好友乙谎称张某欠债不还,希望 乙能与自己一道将张某之子绑架,逼其还债。乙信以为真,遂与甲协力将张某之子绑架到甲 家地下室,在绑架过程中因用力过猛致张某之子重

查看答案

根据我国《刑事诉讼法》关于自诉案件的规定,下列各项论述中正确的是:( )

根据我国《刑事诉讼法》关于自诉案件的规定,下列各项论述中正确的是:( )

查看答案

王某等人在周某开的饭店就餐后未付钱。两天后,王某等人再次路过周某的饭店 时,周某向其催讨所欠饭款。王某等人认为有失脸面,遂对周某拳打脚踢,并扬言次日会再 来饭店

王某等人在周某开的饭店就餐后未付钱。两天后,王某等人再次路过周某的饭店 时,周某向其催讨所欠饭款。王某等人认为有失脸面,遂对周某拳打脚踢,并扬言次日会再 来饭店教训周某。第二天,周某为防不测,随身携带

查看答案

“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附

“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随

查看答案