题目内容:
甲向乙借款50 万,约定2017 年12 月1 日之前归还,对甲乙之间的下列做法的评价,哪一个是正确的?
A.甲乙订立借款合同时约定该借款合同的诉讼时效为2 年的做法是有效的
B.如果甲届期不还款,乙发微信催促甲还款,此时诉讼时效中断
C.如果乙仅对一部分债权主张权利,仅这一部分债权的诉讼时效中断
D.如果丙为甲提供保证,未约定保证方式,乙向甲主张债权后,会导致主债务和保证债务的诉讼时效中断
参考答案:【答案仅供学习,请勿对照自行用药等】
答案解析:
甲向乙借款50 万,约定2017 年12 月1 日之前归还,对甲乙之间的下列做法的评价,哪一个是正确的?
A.甲乙订立借款合同时约定该借款合同的诉讼时效为2 年的做法是有效的
B.如果甲届期不还款,乙发微信催促甲还款,此时诉讼时效中断
C.如果乙仅对一部分债权主张权利,仅这一部分债权的诉讼时效中断
D.如果丙为甲提供保证,未约定保证方式,乙向甲主张债权后,会导致主债务和保证债务的诉讼时效中断