甲公司向乙公司购买 A 楼房。双方约定：在甲公司付清全部购房款之前，暂不办理过户登记。其后，甲公司以 A 楼房作价 1000 万元、丙公司以现金 1000 万元出资共同设立丁有限公司（下称“丁公司”）。某会计师事务所将未过户的 A 楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有并使用 A 楼房。2017年 9 月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款 1000 万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司 50%的股份，名义上仍由丙公司持有 40%，其余 10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付 200 万元给丙公司以获得上述 10%的股权。丙公司依此协议获款后退出。据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有 50%、40%和 10%的股权；注册资本仍为 2000 万元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从 B 银行借款500 万元提供了连带责任保证担保。2018 年 4 月 5 日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，贾某以替丁公司代垫了 200 万元退股款为由向清算组申报债权，B 银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对 A 楼房行使优先受偿权。同时乙公司就 A 楼房向清算组申请行使取回权。
根据我国民事法律的相关规定，下列有关甲公司以 A 楼房出资行为的说法中，正确的有（ ）。
A.合法，甲公司已经将 A 楼房交给丁公司使用
B.合法，甲公司该项出资已经取得会计师事务所的验资证明
C.合法，A 楼房虽未过户但是已经交付使用，甲公司已经取得 A 楼房的所有权
D.不合法，且导致丁公司的设立无效
E.不合法，A 楼房未办理过户登记，所有权人仍然是乙公司